笔者正在研究中国地缘的初期曾把海权置于很高的地位，那是由于其时中国海权处于起步阶段，需要过犹不及。、笔者正在2014年出书的《论中国海权》（第三版）[53]和《印度取印度洋——基于中国地缘视角》[54]两书中里，鉴于中国海上力量已有长脚推进，这一立场已有适度回调。正在上述两书中，笔者提出绝对的制海权要依托于绝对的制陆权，反之，绝对的制陆权也要依托于绝对的制海权。正在陆权和海权的边际地带，制陆权能够反感化于制海权，同样，制海权也能够反感化于制陆权。占领较大邦畿的制陆权能够正在较大范畴内影响（反感化）周边的制海权，同样，占领较广漠海域的制海权也能够影响（反感化）制陆权。好比，正在印度洋地域，因占领了印度半岛，近代英国正在此地域具有比现代美国更高程度的制海权；同样，因为具有广漠海域的制海权，近代英国曾使陆权霸从沙俄帝国多面受敌，疲于应对。马汉（AlfredMahan）也曾阐述过海权取陆权的这种彼此感化的关系，他说：“海权和陆权都不是零丁存正在的工具，就是说，陆上强国也需要推进至海边以操纵海洋为己办事，而海上强国也必需以陆地为依托并节制其上的居平易近。”[55]但他并没有从全体予以强调，更没无形成理论归纳综合，出于是美国国情的需要，马汉更多强调的是近海。地缘和资本的同一是现代地缘的最根基特点，地缘素质上是资本。因而，评价国度制海权强大取否，仅仅用保守的按照海军配备手艺的强弱而轻忽国度陆地邦畿濒海线长短及其取资本丰硕地域的距离远近，是不全面的。取能量传输距离越远损耗越大的道理不异，对于体量不异或附近国度而言，其濒海线的长短及其取资本地域的距离远近，从相当意义上影响着该国海权评级的权沉。好比我们常说印度是印度洋上的海权大国，并不是说印度比海权国度有更强大的海洋做和能力，而是说它正在印度洋的核心及其正在曲插印度洋的从体板块可出对印度洋的庞大反感化力。取大西洋分歧，承平洋是世界新兴市场国度最稠密因此也是市场潜力最大的区域，印度洋是世界包罗石油天然气正在内的工业资本最丰硕，因此也是工业大国的必入之地，现正在也是中国的海上丝的必经之地。但中国分歧于远离印度洋的海权国度，远道而来的海权国度正在印度洋只能靠占领岛屿而存正在，目前我们能读到的海权理论，出格是马汉的海权理论供给的都是如许的视角。虽然中国海权起步较晚，但天然前提相对于英国和美国仍是有比力大的劣势。青藏高原的存正在使中国天然具有了优于英美的东接承平洋财路（市场）、西接印度洋资本的地舆劣势。中国依托全球计谋制高点青藏高原，尽占两洋地利。这种地缘劣势——如能正在青藏高原了望印度洋中部迪戈加西亚岛上的美国空军，或由此反视青藏高原，我们就会对中国正在印度洋所具有的地缘的天然劣势毫不思疑——又使中国得以避免了英美国度为获取世界优良市场和优良资本/能源而不得不劳师远涉西承平洋和西印度洋的窘境，并由此能够避免英美国度通过成立漫长的海上岛链的体例推进中国海权。陆权取海权的感化取反感化理论告诉我们，最无效的制海权是有板块依托，因此能够获得可持续的巨量资本跟进制海权。中国因超大的近海板块，出格是具有中近程导弹冲击手艺，使适当代中国对两洋有着强大的反感化力以及由此构成的较强的近海制海能力。由此反不雅国度因距离印度洋太远而发生“岛屿链”思维，实属无法之举。英国和美国要节制或占领印度洋，起首要从大西洋颠末地中海或承平洋过来，而中国进入印度洋遑论承平洋则可就近中转，这种地缘中的板块所具有强大的海上反感化力的劣势，若是再考虑到中国沿海已具有的强大的空防力量[56]，使得中国正在相当程度上可填补了被人认为的海权手艺上的短板。有益的地舆，大大降低了中国处置海洋事务的成本，并因而有远比国度更从容的期待时间。中国所独具的“东接承平洋财路（市场）、西接印度洋资本”的地缘劣势打破了近代“海权”，它使中国海洋平安研究有了性的视角，这就是：中国是一个天然具有海权天分的大国；帮帮涉远来到印度洋的是工业，而帮帮中国就近步入印度洋的则是。目前中国尚不是世界一流的海权手艺大国，但中国以本身的地缘劣势，会比英美国度以更快的速度步入海权大国行列。由此，“海洋自傲”，继而“海权自傲”应是中国文化中的应有之义。西承平洋关乎中国严沉的从益，又是中国海上丝绸之的起始线，正在全新的视角下，我们对西承平洋的制海权扶植也会有性的变化。1958年10月6日凌晨1时，正在草拟《告书》中美国人说：“西承平洋是西承平的西承平洋，正如东承平洋是东承平的东承平洋一样。”[57]1959年2月22日，正在核阅并点窜陈毅报送的《陈毅外长答记者问》一文再次强调“西承平洋”的概念。写道：所有西承平平易近不领会，处正在遥远处所的美国人，为什么，有什么来由，要跑到西承平洋这些国度来，以其军事、、经济、文化的力量，所以总有一天，非论迟早，好像美国要从世界其他地域罢休、缩回家去一样，美国也必然要从世界的西承平洋这部门地域罢休，缩回家去。若是美国人本人不走，硬是要地赖正在这些国度的话，那末，总有一天，人平易近要起来把它赶走的。[58]正在不到半年的时间两次用“西承平洋”的概念，明显是有成熟的计谋考虑。我们可沿着从中国视角提出的“西承平洋”的构思，用“西承平洋中国海”的概念统合“南海”“东海”“黄海”分立式表述。此中，用“西承平洋中国海南方海域”表述南海中取中国从权相关的部门水域，用“西承平洋中国海东部海域”和“西承平洋中国海北部海域”表述取中国从权相关的东海和黄海水域。如许能够避免“头痛医头，脚痛医脚”式的政策倾向，并以此鞭策中国人对中国海的全体认识。按照英美等海洋国度海军扶植的经验以及中国近现代得到后即失近海制海权并由此反遭大规模入侵的教训，将并排于中国东部海域的南海、东海、黄海三大海上力量合编为同一的西承平洋舰队批示系统实属需要。正在如许的海上力量系统中，回归祖国以及捍卫东海、南海海域的中国从权已成应有之义，同时又不至将其力量舒展过远，大体正在远东雅尔塔系统放置之内。只需我们不懈地勤奋，正在不远的未来，切实将中国海上现实节制线前移至东界——这本来就是中国国土的东界，届时和平回归就是可想象的事。回归祖国意味着中国无效的平安鸿沟实正推至西承平洋深海海域。有了深海，中国的核潜艇才可阐扬终极还击感化，中国航母扶植才能大步向前迈进，中国的经济扶植才能获得无效，中国内陆平安的压力将会大幅降低。若是说中国周边交际有纪律可循的话，那么，其间使这种纪律比力不变地获得展示的是中国和印度的关系。纵不雅两千多年中国邦畿，其伸缩变化最小的就是西南中印鸿沟，究其因，非不为也，实不克不及也：北面下去不成继，南面上来不成守。正因而，昔时印度河上逛的亚历山大（公元前356~前323年）和成吉思汗（1162年~1227年），面临唾手可得的印度，都放弃了顺水南下的筹算。初，中天竺王尸罗逸多兵最强，四天竺皆臣之，玄策奉使至天竺，诸国皆遣使入贡。会尸罗逸多卒，国中大乱，其臣阿罗那顺自立，发胡兵攻玄策，玄策帅从者三十人取和，力不敌，悉为所擒，阿罗那顺尽掠诸国贡物。玄策宵遁，抵吐蕃西境，以书征邻国兵，吐蕃遣精锐千二百人，泥婆国遣七千余骑赴之。玄策取其副蒋师仁帅二国之兵进至中天竺所居茶和罗城，三日，大破之，斩首三千余级，赴水灭顶者且万人。阿罗那顺弃城走，更收余众，还取师仁和；又破之，擒阿罗那顺。余众奉其妃及王子，阻乾陀卫江，师仁进击之，众溃，获其妃及王子，虏男女万二千人。于是天竺响震，城邑聚落降者五百八十余所，俘阿罗那顺以归。以玄策为朝散医生。[59]此事发生正在唐贞不雅二十一年（公元647年）至二十二年（公元648年）间[60]。除了“天竺响震”浮功外，中国邦畿并因“城邑聚落降者五百八十余所，俘阿罗那顺以归”的和果而正在南亚次获得像张骞远征西域那样的大幅推进：正在天竺国地，既没有呈现中国的从属国，更没有呈现朝廷策封的藩王。新旧《唐书》皆不为王玄策做传，其“不脚为训”的深意不问可知。青藏高原北缓南陡的地形使地域取中国华夏发生天然联系而不取南面的南亚次国度联系遑论冲突，这使天然成为中国的一部门。同时还使中国正在不需要庞大国防投入的前提下正在西南标的目的天然获得了居高临下的地缘劣势。阿里地域位于中国西南边陲，正在巴基斯坦和缅甸从英印下获得后，印度取中国的关系从地舆上反倒更有了和平的。最可以或许申明中印之间这种因地舆形成的和平交往纪律的案例，是兴起于公元7世纪的吐蕃王朝（公元618年—842年）。该王朝兴起于山南地域并敏捷向北扩张，历时200余年，其范畴最广时西起葱岭（今帕米尔高原），取大食（即兴起于西南亚地域的阿拉伯帝国）交界，东至现今陇山、四川盆地西缘，北起天山山脉以南、居延海，南至青藏高原南麓取印度次北部的喜马拉雅山脉（海拔8000多米）取天竺（今南亚次）交界。吐蕃王朝曾强大到几乎能够和华夏唐王朝“谈婚论嫁”，即便如斯，特别是正在王玄策带着吐蕃的戎行将天竺国同一打碎后，印度陷入为时长达五百多年的汗青中，吐蕃王朝的鸿沟也“不从这个按照地向南方的印度成长”，而是“越过他们国土中最冷落、最坚苦的漫漫地域，向中国西部及中亚成长”[61]，同期吐蕃王朝的南境也没有遭到南方印度的侵略；取中国西域相反，此间中印之间留下更多的并不是冲突，而是唐玄奘西去天竺国取经的和平美谈。对此，他说：“正在地域，山岭取代了长城。”[62]可是，“和平纪律”并不是没有冲突，而是说，若是有，取中国周边其他地域比拟，其冲突的概率、规模和烈度，都是最低的，其对鸿沟线的影响也是最小的。若是说正在明朝之前，中国东南平安取西北平安慎密联动的话，那么明朝之后，中国西南标的目的的平安日益慎密地取东部，出格是东北部平安相联动。明代中期，中国东海尚未呈现大的危机，此前西南标的目的对于华夏诸王朝而言，只是稳边安平易近的问题。但到明末，东海倭患蜂起，出格是清兵入关后，西南便成了各类反清力量的啸聚之地，缅甸之于中国地缘的计谋意义也随之上升，渐成为中国大西南诸力量获取外援的主要通道。清末，中国东部呈现乱局，英俄境外也加大对西南地域的掠夺。1902年，英日签定《英日联盟公约》，1903年10月英印戎行便向藏边倡议并于岁尾进占拉萨。1907年8月31日，英俄签定协约，调整了各自由中亚的范畴，协约把伊朗分为三部门，北部下范畴，东南部下英国范畴，中部划为“缓冲区”；认可阿富汗为英国的从属国，两边“认可中国对的从权”。这个协定表白退出取英国正在问题上的抢夺。1937年，日本全面侵略中国，东海的制海权日本之手，地方迁至沉庆。缅甸通道对于中国的计谋意义陡然增升，西康设省已刻不容缓。1938年11月22日，议决西康准予建省。正在中国东部被日本全面的环境下，地方急需打通滇缅公，用了不到一年的时间修成了毗连昆明至瑞丽的中国境内段公，进入缅甸后又继续建筑了颠末缅北的公，两段合称“史迪威公”，中国由此从境外获得大量计谋物资，为抗打败利供给了无力支撑。而所有这些行动获得无力施行，西康省的设置功不成没，而认为沉心的青藏高原的从体部门正在中国境内的存正在则为中华平易近族一次次打败外敌入侵供给了的后方支持。鉴于这些汗青的经验，一直将中国东部平安取西部平安、继而东北平安取西南平安联系起来考虑。1953年，就正在野鲜停和和谈即将签字的前夜，即从抗美援朝火线抽调至云南，昔时6月13日正在颐年堂，告诉他：“调你到云南工做。云南是我国的西南大门，处于主要的计谋。”[63]1959年中苏交恶后的一系列事务惹起的高度，为了对于“从两头冲破”的可能性，正在各类方案中，首选以西南为沉心的“大后方”扶植。集中投资于四川东部山区和中部平原，出格是沉庆一带，正在四川西南端的攀枝花和甘肃酒泉建制钢铁。建议“三线扶植”。为了消弭大三线年，正在西南中印边境倡议侵占还击和，无力遏止了印方对我方鸿沟的蚕食。1969年3月，中国正在东北省乌苏里江从航道核心线中国一侧瑰宝岛针对苏联入侵倡议还击，随后敏捷将目光移至中国大西南，12月18日，经核阅同意，地方发出《关于加强阿里地域工做的》，指出：“阿里地域地处我国西南边陲，计谋地位十分主要。”[64]“黄金朋分率”是古希腊哲学家毕达哥拉斯发觉的美学。他已经过频频比力，最初确定1：0。618的比例最完满。现实上，欧亚计谋力量存正在也有一个天然比例。正在欧亚分区并存有欧洲、中亚和中国三种计谋力量。汗青表白，正在欧亚的次要区位即北纬30°至60°之间可容纳计谋力量只要2。5个，也就是说，正在三种计谋力量之间，必然有一个空间要遭到其他两个的严沉挤压并因而呈现破裂地带。好比上古时代正在欧亚分区并存的是欧洲罗马帝国、中亚诸帝国和中华帝国。此间欧洲罗马帝国和中华秦汉帝国强大，中亚地域力量遭到挤压并分出安眠、贵霜诸帝国。此时欧洲、中亚和中国之间的力量比为1：0。5：1。罗马帝国解体后欧洲中世纪陷入碎片化时代，这为中亚阿拉伯帝国继而蒙古帝国、奥斯曼帝国甚至俄罗斯帝国的兴起和大面积扩张腾出空间。此时中华帝国保留无缺并转入隋、唐、宋、元、明的持续同一朝代。同期，欧洲、中亚和中国之间的力量比就转为0。5：1：1。进入工业后，欧洲又起头回复和强大，中亚伊斯兰力量正在欧洲、中国特别俄罗斯的挤压下日渐式微，此间欧洲、中亚和中国之间的力量比又恢复到1：0。5：1。俄罗斯正在北方兴起并向南强力插入中亚地域，部门地代替了本来夹正在欧洲和中国之间的伊斯兰力量及其比例。此后本来的欧洲、中亚伊斯兰和中国的三种计谋力量并存的款式就为欧洲、俄罗斯-中亚伊斯兰诸国和中国（1：0。5/2：1）并存的款式所代替。近代汗青经验表白，正在欧洲、俄罗斯、中国三者中很少有一支力量能零丁扩充到1。5的程度，即便有，好比唐帝国、蒙古帝都城勉强接近这个程度，英国、沙俄、苏联也都曾入侵阿富汗试图填充中亚，其成果也都是短寿和失败的。若是将中亚计谋力量比方为欧亚高地的“堰塞湖”，那么，不管是欧洲仍是中国，正在近代当前还有俄罗斯，此中如有任何一体例微——好比19世纪末清王朝的式微和20世纪上半叶欧洲正在两次世界大和中的式微及20世纪末的苏联解体——并由此形成的计谋力量的收缩，城市激发中亚计谋力量（次要是伊斯兰力量）正在欧亚接合部即中亚地域的兴起及向其他计谋力量坍塌的标的目的扩张。今天呈现大规模涌入欧洲的“难平易近潮”取欧盟相伴而生即是这一纪律的汗青再现。认识欧亚计谋力量“黄金朋分”纪律有益于我们看清欧亚此起彼伏的计谋力量消长纪律及其成因，并由此认识正在这个纪律感化下中国国力正在中亚地域的极限。而认识国度力量的极限，是成熟和成功交际的前提。麦金德先生以天才的想象提出了欧亚的“枢纽地带”理论，因为他没有认识到欧亚计谋力量存正在着如许的一个“黄金朋分”纪律，致使他的理论成了英国将国力延长到中亚和印度洋并由此形成大英帝国的式微诱因。凯南、布热津斯基步麦金德后尘，他们的理论更成了将美国驱至印度洋和中亚并由此形成美国式微的首恶。美国和俄罗斯做为平易近族国度，因其具有庞大的计谋盘旋空间而具有超强的能力和超强的反侵略能力，它们是世界计谋均衡的配角，是“实山君”；但做为帝国，它们也为其庞大的本国邦畿所拖累，它们又是“纸山君”，其扩张和帝国节制能力是懦弱和不胜一击的。取俄罗斯和美国分歧，中国不是世界计谋均衡的配角，倒是决定配角间胜负的环节砝码。好比，第一次世界大和和胜和苏俄十月胜利，决定了世界款式，而中国正在承平洋和平中的胜利和新中国的成立，只是加强了雅尔塔款式和世界社会从义阵营的力量。相对于欧洲而言，中国具有很强的全体性，正在核心国度和海洋边缘国度之间，中国砝码的倒向——相对于法国、而言——对于两边均衡具有更为环节的感化；从某种意义上，也能够说中国界变局中饰演着“The last straw that breaks a camels back”[65]即压垮骆驼的最初一根稻草的脚色。